Alles, was der Fall ist. Zur Methodologie Johan Huizingas

Everything, which is the case. On Johan Huizinga’s methodology

This paper revisits Johan Huizinga’s cultural historiography by focusing on three methodological pillars: skepticism toward grand historical narratives (progress or decline), a preference for case-based inquiry, and a morphology of cultural forms. Emphasis is placed on Huizinga’s affinity with casuistry: history is not a deductive science but a reflective engagement with singular cases, akin to legal or medical reasoning. The paper further explores his dialog with André Jolles on simple forms and the formative tension between word, image, and form. It concludes by proposing Huizinga’s approach as a model for a historically situated theory of cultural techniques, grounded in epistemic pluralism and shaped by aesthetic and moral imagination.

Bibliographie

• Barsanti, G. 2010. Un poligamo di molte scienze. L’antropologia a tutto campo di Paolo Mantegazza, in P. Mante­gazza, L’uomo e gli uomini. Antologia di scritti antropologici. Herausgegeben von F. Barbagli und G. Barsanti, Firenze, Polistampa, S. 5-29.
• Fleck, L. 1935. Entstehung und Entwicklung einer wissenschaftlichen Tatsache. Einführung in die Lehre vom Denkstil und Denkkollektiv, Basel, Schwabe.
• Hobsbawm, E. 1997. On History. London, Weidenfeld & Nicolson.
• Hobsbawm, E. 1998. Wieviel Geschichte braucht die Zukunft. Übersetzt von Udo Rennert. München/Wien, Carl Hanser.
• Huizinga, J. 1927. Leven en Werk van Jan Veth, Haarlem, Tjeenk Willink.
• Huizinga, J. 1930. Aufgaben der Kulturgeschichte. In Wege der Kulturgeschichte. Studien, übersetzt von W. Kaegi. München, Drei Masken Verlag, S. 7-77.
• Huizinga, J. 1947. Mein Weg zur Geschichte. In Mein Weg zur Geschichte. Letzte Reden und Skizzen, übersetzt von W. Kaegi, Basel, Schwabe, S. 9-60.
• Huizinga, J. 1949. Een cultuurwetenschappelijk laboratorium, in Verzamelde Werken IV. Cultuurgeschiedenis II, Haar­lem, Tjeenk Willink, S. 556-560.
• Huizinga, J. 1954. Über eine Definition des Begriffs Geschichte, übersetzt von W. Kaegi, in Geschichte und Kul­tur. Gesammelte Aufsätze, herausgegeben von K. Köster, Stuttgart, Alfred Kröner, S. 1-15.
• Huizinga, J. 1990. Briefwisseling II. 1925 – 1933, Utrecht/Antwerpen, Veen/Tjeenk Willink.
• Huizinga, J. 2014. Kultur- und zeitkritische Schriften. Im Schatten von morgen. Verratene Welt, übersetzt von A. Wun­schel, herausgegeben von T. Macho, München, Wilhelm Fink.
• Jolles, A. 1968. Einfache Formen. Legende – Sage – Mythe – Rätsel – Spruch – Kasus – Memorabile – Märchen – Witz, Tübin­gen, Max Niemeyer.
• Kant, I. 1978. Kritik der Urteilskraft. Werkausgabe. Band X, herausgegeben von W. Weischedel, Frankfurt am Main, Suhrkamp.
• Macho, T. 2023. Von Fall zu Fall. Methodische Überlegungen zu einer konsiliarischen Kasuistik. «Azimuth» 21, S. 129-137.
• Ruchatz, J./Willer, S./Pethes, N. (Hgg.), 2007. Das Beispiel. Epistemologie des Exemplarischen, Berlin, Kadmos.
• Schiller, F. 2005. Schillers Pitaval. Merkwürdige Rechtsfälle als ein Beitrag zur Geschichte der Menschheit, verfaßt, bearbeitet und heraus­gegeben von Friedrich Schiller, herausgegeben von O. Tekolf, Frankfurt am Main, Eichborn.
• Spengler, O. 1937. Pessimismus? In: Reden und Aufsätze, München, C. H. Beck, S. 63-79.