Borges, Deleuze and/on Nietzsche. The Riddles of Time

This paper explores the connection between the inexorability of time and being at the mercy of the unwanted sides of existence. Nihilism and fatalism have been tackled by Deleuze, who crosses paths with Borges in his reading of Nietzsche, while Nietzsche and Borges appear folded over each other in the economy of the eternal return. These thinkers explore different configurations of time that allow the subject to reinvent its existence. Key to these reflections is Deleuze’s Copernican categorial inversion, i.e. his positing of an intensive difference as a first principle, resulting from his work on Nietzsche. These questions and experiences find their way into the history of life in the form of narratives: Narratives have the power to change both reality and selfhood, allowing thus for the overcoming of nihilism and fatalism.

References

Primary sources

• Borges, J.-L. 1991. Fervor de Buenos Aires (1923), foreword (1964), in Obras Completas I 1923–1949 (OC I). Buenos Aires, Emecé, pp. 13.
• Borges, J.-L. 1991. La supersticiosa ética del lector, Discusión (1932), in OC I, pp. 202-205.
• Borges, J.-L. 1991. Historia de la eternidad (1936), in OC I, pp. 351-426.
• Borges, J.-L. 1991. La doctrina de los ciclos, Historia de la eternidad (1936), in OC I, pp. 385-392.
• Borges, J.-L. 1991. El jardín de los senderos que se bifurcan, Ficciones (1944), in OC I, pp. 472-480.
• Borges, J.-L. 1991. La Lotería en Babilonia, Ficciones (1944), in OC I, pp. 456-460.
• Borges, J.-L. 1991. La muerte y la brújula, Artificios (1944), in OC I, pp. 499-506.
• Borges, J.-L., 1991. El inmortal, El Aleph (1949), in OC I, pp. 533-544.
• Borges, J.-L. 1996. Nueva refutación del tiempo, in Otras Inquisiciones (1952), Obras Completas II, 1952-1972. Buenos Aires, Emecé, pp. 137-149.
• Deleuze, G. 1963. La philosophie critique de Kant. Paris, PUF.
• Deleuze, G. 1964. Proust et les signes. Paris, PUF.
• Deleuze, G. 1962. Nietzsche et la philosophie, Paris, PUF.
• Deleuze, G. 1993. Critique et Clinique, Paris, Minuit.
• Deleuze, G. 2015 [1965]. Nietzsche, Paris, PUF.
• Deleuze, G. 2008 [1968]. Différence et Répétition, Paris, PUF.
• Deleuze, G. 1969. Logique du sens, Paris, Minuit.
• Deleuze, F. Guattari, F. 1980. Introduction: Rhizome, in Mille Plateaux, Paris, Minuit, pp. 9-37.
• Deleuze, G., Guattari, F. 1980. Un seul où plusieurs loups?, in Mille Plateaux, Paris, Minuit, pp. 38-52.
• Nietzsche, F. 1988. Sämtliche Werke, Kritische Studienausgabe (KSA) in 15 Einzelbänden. G. Colli, M. Montinari (Hrsg.). Berlin, dtv/de Gruyter.

Secondary literature

• Barrenechea, A. M. 1984. La expresión de la irrealidad en la obra de Borges, Buenos Aires, Centro Editor de América Latina.
• Bataille, G. 1973. Sur Nietzsche, in Œuvres Complètes VI, La Somme Athéologique Tome II, Paris, Gallimard, pp. 11-208.
• Blanchot, M. 1969. L’entretien infini, Paris, Gallimard.
• Blanchot, M. 1996. Le livre à venir, Paris, Gallimard.
• Breuer, I. 2011. Descartes – Nietzsche: die Phänomenalität der inneren Welt – die Gewissheit bzw. Wahrheit der Gefühle, in I. Römer (Hg.), Subjektivität und Intersubjektivität in der Phänomenologie, Würzburg, Ergon, pp. 55-70.
• Breuer, I. 2017. Sinnbildung und Widerstreit zwischen mimesis und methexis bei Gilles Deleuze. Zu einer Umkehrung des Platonismus in den Gemäden von Francis Bacon, in A. C. Drews, K. D. Martin (Hgg.), Innen, Aussen, Anders. Körper im Werk von Gilles Deleuze und Michel Foucault, Bielefeld, Transcript, pp. 49-66, https://doi.org/10.14361/9783839435755-003
• Breuer, I. 2023. Ein Gedankenexperiment über ein Gewebe möglicher und unmöglicher Erfahrungen im Ausgang von Husserl und Borges, in E- Brendel, H. H. Gander, M. Lessau (Hgg.), Philosophische Symposien der DFG, Band 2: Gedankenexperimente und Narration in der Philosophie, https://doi.org/10.18716/OJS/PHILSYM/2023.2022
• Breuer, I. 2024. Grenzorte und Labyrinthe. Die Rolle der Philosophie und ihre Überschreitung in der Literatur von Jorge Luis Borges, «Allgemeine Zeitschrift für Philosophie», 49.1., pp. 93-117. https://doi.org/10.5771/0340-7969-2024-1-93
• Cacciari, M. 1994 [1978]. Concepto y símbolo del eterno retorno, in Desde Nietzsche. Tiempo, arte, política, M. Cragnolini, A. Paternostro (trad.), Buenos Aires, Biblos.
• Caillois, R. 1965. Au coeur du fantastique. Paris, Gallimard.
• Cragnolini, M. 1998. Nietzsche, Camino y Demora, Buenos Aires, Eudeba.
• Foucault, M. 2001 [1970]. Theatrum philosophicum, in Dits et écrits II, 1954–1988, Paris, Gallimard, pp. 75-99.
• Gadamer, H.-G. 1990 [1960]. Wahrheit und Methode. Grundzüge einer philosophischen Hermeneutik, Tübingen, J. C. B. Mohr.
• Hedrich, R. 2010. Borges oder Die Metaphysik als Zweig der Phantastischen Literatur, in K. Carrillo Zeiter (Hrsg.), Borges und die phantastische Literatur, Berlin, Ibero-Online, pp. 31-43.
• Henry, M. 2003 [1963]. L’essence de la manifestation, Paris, PUF.
• Kierkegaard, S. 1955 [1843]. Die Wiederholung. Drei erbauliche Reden, E. Hirsch (Üb.), Düsseldorf, Eugen Diederichs.
• Löwith, K. 1958 [1941]. Von Hegel zu Nietzsche, Zürich, Kohlhammer.
• Löwith, K. 1987 [1935]. Sämtliche Schriften, Bd. 6, Nietzsche, Stuttgart, J. B. Metzler.
• Madou, J.-P. 1997. Madou, Événement, répétition, création, in B. Gelas, H. Micolet (ed.), Deleuze et les écrivains. Littérature et philosophie, Nantes, Éd. Cécile Defaut, pp. 507-518.
• Marquet, J.-F. 1996. Miroirs de l’identité, Paris, Hermann.
• Martin, J.-C. 2007. L’Éternel retour entre Deleuze et Borges, in B. Gelas, H. Micolet (ed.), Deleuze et les écrivains. Littérature et philosophie, Nantes, Éd. Cécile Defaut, pp. 201-208.
• Molloy, S. 1979. Las letras de Borges, Buenos Aires, Ed. Sudamericana.
• Monder, S. 2007. Ficciones Filosóficas. Narrativa y discurso teórico en la obra de Jorge Luis Borges y Macedonio Fernández, Buenos Aires, Corregidor.
• Müller-Lauter, W. 1971. Nietzsche. Seine Philosophie der Gegensätze und die Gegensätze seiner Philosophie, Berlin-N. York, Gruyter.
• Müller-Lauter, W. 1999a. Über Werden und Wille zur Macht. Nietzsche-Interpretationen I, Berlin-New York, de Gruyter.
• Müller-Lauter, W. 1999b. Über Freiheit und Chaos, Nietzsche Interpretationen II, Berlin/New York, De Gruyter.
• Parsa, M. 2023. A Reading of Gilles Deleuze’s Logic of Sense, Cham, Palgrave Macmillan.
• Ricœur, P. 1984. Temps et récit. Tome II. La Configuration dans le récit de fiction, Paris, Seuil.
• Ricœur, P. 1991. Myths as a Bearer of Possible Worlds, in M. J. Valdés (ed.), Reflection & Imagination, New York, Harvester-Wheatsheaf.
• Saer, J. J. 2000. Borges como problema, in W. Rowe, C. Canaparo, A. Louis (comp.), Jorge Luis Borges. Intervenciones sobre pensamiento y literatura, Buenos Aires, Paidos, pp. 19-34.
• Sarlo, B. 1997. Borges. Un escritor en las orillas, Madrid, Siglo XXI.
• Scarfó, D. 2000. Borges y las literaturas imposibles, in W. Rowe, C. Canaparo, A. Louis (comp.), Jorge Luis Borges. Intervenciones sobre pensamiento y literatura, Buenos Aires, Paidos, pp. 83-92
• Stocker, G. 1997. Schrift, Wissen und Gedächtnis. Das Motiv der Bibliothek als Spiegel des Medienwandels im 20. Jahrhundert, Würzburg, Königshausen & Neumann.
• Todorov, T. 1972 [1970]. Einführung in die fantastische Literatur, K. Kersten (Üb.), München, Hanser.
• Varela, M. F. 2009. La obsesión del Tiempo en J.L. Borges, in J. Türschmann & W. Aichinger (Hrsg.), Das Ricœur-Experiment. Mimesis der Zeit in Literatur und Film, Tübingen, Gunter Narr Verlag.
• Viehöver, W. 2011. Diskurse als Narrationen, in R. Keller, A. Hirseland, W. Schneider & W. Viehöver (Hrsg.), Handbuch sozialwissenschaftliche Diskursanalyse. Theorien & Methoden, Wiesbaden, VS-Verl.