Il caso, o dei collettivi prossimi alla comparsa. A partire da Yan Thomas

ARTICOLI / 4 / Xenia Chiaramonte

DOI


The case, or collectives close to appearing: Starting with Yan Thomas

This contribution addresses the theme of the ‘case’ in law, understanding ‘case’ as an occurrence that ‘poses a problem’ for the legal system. A case is a deposit of arguments that, transcending the immediate historical context from which it emerged, is transformed – through abstraction and analogy – into a technique adaptable to different uses and changing purposes. Starting from L’extrême et l’ordinaire by Yan Thomas – specifically, the problem of how to guarantee rights to a community on the verge of disappearance – this work explores the network of analogies produced by case-based reasoning, leading to the institutional formations that have arisen from it. Whereas in that context, the issue revolved around how to confer legal form or unity to a group of human beings and ensure their capacity to act in court, today the question is: what happens to those collectives that do not emerge from a pre-existing associative will but are instead ‘on the verge of appearing’? How can they appear in court? The concrete reality of climate upheaval, which jurists with their techniques and movements with their struggles are addressing, is here taken as a contemporary case that challenges the legal system. From this perspective, it serves as an exploratory ground for refining new instituting techniques.

 

Bibliografia

  • Bigiavi, W. 1968. «Normalità e «anormalità nella costruzione giuridica «Rivista di Diritto Civile», 1, pp. 518-536.
  • Cayla, O., Thomas Y. 2004. Il diritto di non nascere. A proposito del caso Perruche, trad. L. Colombo, Milano, Giuffrè.
  • Conte, E. 2001. Intorno a Mosè. Appunti sulla proprietà ecclesiastica prima e dopo l’età del diritto comune, in A Ennio Cortese. Scritti, a cura di I. Birocchi et al., Roma, Il Cigno, vol. 1, pp. 345-367.
  • Chiaramonte X., Napoli, P. 2024. Istituire il comune: per un’appartenenza non proprietaria. In conversazione con Paolo Napoli, in Istituire. Politica, filosofia, diritto, a cura di F. Buongiorno e X. Chiaramonte, Milano, Meltemi.
  • Conte, E. 2009. Diritto comune. Storia e storiografia di un sistema dinamico, Bologna, Il Mulino.
  • Conte, V. 2023. Per una teoria civilistica del danno climatico. Interessi non appropriativi, tecniche processuali per diritti trans-soggettivi, dimensione intergenerazionale dei diritti fondamentali, in «DPCE Online», pp. 669-682.
  • Cortese, E. 1980. Per la storia di una teoria dell’arcivescovo Mosè di Ravenna (m. 1154) sulla proprietà ecclesiastica, in Proceedings of the Fifth International Congress of Medieval Canon Law (Salamanca, 21-25 Settembre 1976), S. Kuttner, K. Pennington (a cura di), Città del Vaticano, Biblioteca Apostolica Vaticana, pp. 117-155.
  • Demonsant, C., Hatchuel, A., Levillain, K., Segrestin, B. 2023 (a cura di), Le changement climatique comme péril commun. Réconcilier action climatique et justice sociale, Paris, Presses de Mines.
  • De Santis, A. D. 2013. La tutela giurisdizionale collettiva. Contributo allo studio della legittimazione ad agire e delle tecniche inibitorie e risarcitorie, Napoli, Jovene.
  • Donzelli, R. 2008. La tutela giurisdizionale degli interessi collettivi, Napoli, Jovene.
  • Foucault, M. 2017 La verità e le forme giuridiche (1973) in Archivio Foucault 2, a cura di A. Dal Lago, trad. A. Petrillo, Milano, Feltrinelli, pp. 83-165.
  • Femia, P. 2018. Transsubjektive (Gegen)Rechte, oder die Notwendigkeit die Wolken in einen Sack zu fangen, in A. Fischer-Lescano, H. Franzki e J. Horst (a cura di), Gegenrechte. Rechte jenseits des Subjekts, Tubingen, Mohr, pp. 343-355.
  • Femia, P. 2019. Il civile senso dell’autonomia in «The Cardozo Electronic Law Bullettin», 1, pp. 1-11.
  • Femia, P. 2025. ‘Thou Shalt Not Steal the Voice of Voiceless Things’: Subjectification of Nature or Trans-Subjectification of Rights, ICI Berlin Press, Berlin, forthcoming.
  • Gazzolo, T. 2018. Il caso giuridico. Una ricostruzione giusfilosofica, Torino, Giappichelli.
  • Ginzburg, C. 1986. Spie. Radici di un paradigma indiziario in Id. Miti, emblemi, spie. Morfologia e storia, Torino, Einaudi, pp. 158-193.
  • Latour, B. 2020. La fabbrica del diritto. Etnografia del Consiglio di Stato, a cura di P. Landri e D. Lipari, trad. di D. Lipari, Varazze, PM.
  • Melandri, E. 2004. La linea e il circolo. Studio logico-filosofico sull’analogia, Macerata, Quodlibet.
  • Orestano R. 1960. Diritti soggettivi e diritti senza soggetto. Linee di una vicenda concettuale, in «Jus», 11, pp. 1-48.
  • Passeron, J.-C., Revel, J. 2005. Penser par cas. Raisonner à partir de singularités in Id. (a cura di), Penser par cas. Paris, EHESS https://doi.org/10.4000/books.editionsehess.19921
  • Quadrelli, E. 2005. Gabbie metropolitane. Modelli disciplinari e strategie di resistenza, Roma, Derive Approdi.
  • Revel, J., Napoli, P. 2019. A proposito di «A Historical Approach to Casuistry» a cura di C. Ginzburg e L. Biasiori, in «Quaderni storici», 2, pp. 477-503, doi: 10.1408/96908
  • Spanò, M. 2022. Fare il molteplice. Il diritto privato alla prova del comune, Torino, Rosenberg & Sellier.
  • Spanò, M. 2020. ‘Perché non rendi poi quel che prometti allor?’. Tecniche e ideologie della giuridificazione della natura, in Y. Thomas e J. Chiffoleau, L’istituzione della natura, a cura di M. Spanò, Macerata, Quodlibet, pp. 103-124.
  • Spanò, M. 2018. Più d’Uno. La class action tra ‘tortificazione’ del diritto civile e tramonto del diritto soggettivo in «Parole Chiave», 2, pp. 149-163.
  • Tarde, G. 2013. Monadologia e sociologia, a cura di F. Domenicali, Verona, Ombre Corte.
  • Teubner, G. 2015. Ibridi ed attanti. Attori collettivi ed enti non umani nella società e nel diritto, Milano-Udine, Mimesis.
  • Thomas, Y. 2011. L’extrême et l’ordinaire. Remarques sur le cas médiéval de la communauté disparue in Id. Les opérations du droit, Paris, EHESS, pp. 207-237.
  • Trujillo, I. 2012. Sulla specificità del ragionamento giuridico. L’analogia nel Civil e nel Common Law, Napoli, ESI.
  • Zarro, M. 2022. Danno da cambiamento climatico e funzione sociale della responsabilità civile, Napoli, ESI.
Lo Sguardo è un progetto full open access. Puoi scaricare gratuitamente tutto il nostro archivio, ma saremmo lieti di ricevere un piccolo contributo tramite PayPal.
Sostieni Lo Sguardo
Support Lo Sguardo
Lo Sguardo is a full open access project. You can download all the articles for free, but we will be glad to receive a little support through PayPal.
Lo Sguardo è un progetto full open access. Puoi scaricare gratuitamente tutto il nostro archivio, ma saremmo lieti di ricevere un piccolo contributo tramite PayPal.
Sostieni Lo Sguardo
Support Lo Sguardo
Lo Sguardo is a full open access project. You can download all the articles for free, but we will be glad to receive a little support through PayPal.
Iscriviti alla nostra newsletter
Lasciaci il tuo indirizzo email per rimanere aggiornato sulle nostre novità.