RECENSIONI / Federica Pitillo /
Il libro di Sanguinetti si inserisce all’interno del dibattito contemporaneo sorto a partire dalla ricezione americana di Hegel. Sebbene offra una puntuale analisi del concetto di sensazione all’interno del sistema hegeliano, il lavoro non muove direttamente da un’istanza storico-ricostruttiva, ma prende le mosse da una precisa questione teoretica, ovvero la questione del rapporto fra dimensione epistemica e mondo così come è presentata da McDowell nel libro Mente e mondo. In tal senso, la ricerca «si avvicina più a una ‘ricostruzione razionale’ di un concetto […] che a un commentario vero e proprio» (p. 30). L’ipotesi interpretativa del volume è che la sensazione, malgrado quanto dichiarato da Hegel, che non riconosce a questo concetto un ruolo centrale, sia decisiva all’interno del suo discorso sistematico, nella misura in cui rappresenta «il tentativo di conciliare e rendere compatibili prospettive ritenute apparentemente esclusive sulla relazione fra dimensione epistemica e mondo, prospettive che Hegel critica come unilaterali se considerate indipendentemente l’una dall’altra e assolutizzate» (p. 27). L’orizzonte testuale della ricerca è costituito dai §§399-402 dell’Enciclopedia, dove è espressamente a tema la sensazione esterna; d’altra parte, poiché non si tratta di un commentario, l’analisi spazia all’interno dell’intera produzione hegeliana, richiamando anche testi cronologicamente più lontani come la Differenza e Fede e sapere.2016-22-Recensione-Pitillo-Sanguinetti
