RECENSIONI / Giorgio Astone /
Molti
di quelli che oggi sono recepiti come ‘approcci’ o ‘metodi’ epistemici (utilizzati soprattutto per la classificazione dei saperi e la riqualificazione della filosofia nella sempre più complessa ed intricata ramificazione delle scienze) nacquero, prima di tutto, con l’intenzione d’essere pratiche sperimentali. Se si presta la dovuta attenzione alle pagine del breve saggio di Stefano Bancalari Fenomenologia e pornografia, ciò che emerge a prescindere dalla compattezza e dalla validità del legame costruito dall’autore già nel titolo è un modo di fare fenomenologia indagatore, nei suoi intenti euristico e palpante un in-cognito, un in-esplorato che in un certo qual modo si cerca di ‘ap-presentare’ (secondo una formulazione ripresa da Husserl ed ampiamente suggerita nel volume, seppur con applicazioni differenti) allo sguardo curioso ed immaginante dei lettori. L’ambiente entro il quale si protrae l’indagine fenomenologica è ‘nuovo’: forse non sembra più tale nel 2016 il rapporto fra un internauta ed i siti pornografici o, più in generale, il liquido amniotico che assorbe e coccola ore e ore di cocooning spese dinnanzi ad uno schermo; ma è certamente un tipo di spazio-temporalità che, se visto sotto la luce data al medium da Marshal McLuhan o seguendo il concetto di «milieu tecno-geografico» di Gilbert Simondon, non è bisognoso solamente di un ‘approfondimento’ ma di un riconoscimento vero e proprio in quanto zona di spessore esistenziale ove il vedere, il percepire e l’ap-percepire prendono delle connotazioni specifiche e particolari rispetto al fondale esperienziale ‘comune’ dal quale si distaccano…
