Telescopio, microscopio, lente di ingrandimento, matita. Abbozzo di una metodologia casuistica

Telescope, microscope, magnifying glass, and pencil: Sketching a Methodology for Casuistry

This paper outlines a “casuistic method” as a third way between generalist and empiricist approaches in the humanities. Reinterpreting Thomas Macho’s metaphor of hunters and gatherers via Carlo Ginzburg’s evidential paradigm, the article critiques Ernst Cassirer’s philosophical anthropology as a model of generalist abstraction. The casuistic method is defined by its capacity to construct low-intensity normative models grounded in historical, material, and medial specificity. It operates through four conceptual tools: telescope (historical analysis), microscope (material analysis), magnifying glass (close reading), and pencil (provisional synthesis). Drawing on Wittgenstein, Blumenberg, Derrida, and Agamben, the method privileges pattern recognition and situated reasoning over essentialism, aiming to theorize cultural facts without reducing them to fixed ontological categories.

Bibliografia

• Agamben, G. 2005. Homo sacer. Il potere sovrano e la nuda vita, Torino, Einaudi.
• Agamben, G. 2008. Che cos’è un paradigma?, in Signatura rerum. Sul metodo, Bollati Boringhieri, Torino, pp. 11-34.
• Biasori, L., Ginzburg, C. 2019. Preface, in Biasori, L., Ginzburg, C. (a cura di), A Historical Approach to Casuistry. Norms and Exceptions in a Comparative Perspective, London/New York, pp. XI–XIX.
• Blumenberg, H. 2009. Paradigmi per una metaforologia, tr. it. di M.V. Serra Hansberg, Milano, Cortina.
• Blumenberg, H. 2010. Teoria dell’inconcettualità, tr. it. di S. Gulì, a cura di A. Haverkamp, Palermo, DuePunti.
• Blumenberg, H. 2020. Antiker und neuzeitlicher Wirklichkeitsbegriff, in: Realität und Realismus, a cura di N. Zambon, Frankfurt am Main, Suhrkamp, pp. 9-36.
• Böhme, H. 2006. Fetischismus und Kultur. Eine andere Theorie der Moderne, Reinbeck bei Hamburg, Rowohlt.
• Böhme, H. 2016. Perspektiven der Kulturwissenschaft in historischer und gegenwartsanalytischer Perspektive, «Azimuth», 8, pp. 31-52.
• Borges, J. L. 1984. L’artefice, in: Tutte le opere, vol. 2, tr. it. di F. Tentori Montalto, Milano, pp. 1094-1267.
• Borkenau, F. 1984. Anfang und Ende. Von Generationen der Hochkulturen und von der Entstehung des Abendlandes, a cura di R. Löwenthal, Stuttgart, Klett-Cotta.
• Caillois, R. 2000. Il gioco e gli uomini. La maschera e la vertigine, tr. it. di L. Guarino, Torino, Bompiani.
• Cassirer, E. 1961. Filosofia delle forme simboliche. Vol. I: Il linguaggio, tr. it. di E. Arnaud, Firenze, La Nuova Italia.
• Cassirer, E. 1964. Filosofia delle forme simboliche. Vol. II: Il pensiero mitico, tr. it. di E. Arnaud, Firenze, La Nuova Italia.
• Cassirer, E. 1966. Filosofia delle forme simboliche. Vol. III.1-III.2: Fenomenologia della coscienza, tr. it. di E. Arnaud, Firenze, La Nuova Italia.
• Cassirer, E. 1968. Saggio sull’uomo. Introduzione a una filosofia della cultura, tr. it. di C. D’Altavilla, Roma, Armando.
• Cassirer, E. 1979. Sulla logica delle scienze della cultura. Cinque studi, tr. it. a cura di M. Maggi, Firenze, La Nuova Italia.
• Csikzentmihalyi, M. 1997. Creativity. Flow and the Psychology of Discovery and Invention, New York, Harper & Collins.
• Derrida, J. 1997. La forma e il voler-dire. Nota sulla fenomenologia del linguaggio, in Margini della filosofia, tr. it. a cura di M. Iofrida, Torino, Einaudi, pp. 209-231.
• Derrida, J. 1997. La mitologia bianca. La metafora nel testo filosofico, in Margini della filosofia, tr. it. a cura di M. Iofrida, Torino, Einaudi, pp. 333-349.
• Derrida, J. 1998. Della grammatologia, tr. it. di R. Balzarotti, F. Bonicalzi, G. Contri, G. Dalmasso, A. G. Loaldi, Milano, Jaca Book.
• Derrida, J. 2000. Ciò che resta del fuoco, tr. it. di S. Facioni, Milano.
• Derrida, J. 2006. Glas. Campane a morto, tr. it. di S. Facioni, Torino.
• Derrida, J. 2009. Psyché. Invenzioni dell’altro, vol. 2, tr. it. di R. Balzarotti, Milano, Jaca Book.
• Duerr, H. P. 1988. Nacktheit und Scham. Der Mythos vom Zivilisationsprozeß, vol. I, Frankfurt am Main, Suhrkamp.
• Duerr, H. P. 1990. Intimität. Der Mythos vom Zivilisationsprozeß, vol. II, Frankfurt am Main, Suhrkamp.
• Duerr, H. P. 1993. Obszonität und Gewalt. Der Mythos vom Zivilisationsprozeß, vol. III, Frankfurt am Main, Suhrkamp.
• Duerr, H. P. 1997. Der erotische Leib. Der Mythos vom Zivilisationsprozeß, vol. IV, Frankfurt am Main, Suhrkamp.
• Duerr, H. P. 2005. Die Tatsachen des Lebens. Der Mythos vom Zivilisationsprozeß, vol. V, Frankfurt am Main, Suhrkamp.
• Elias, N. 1998. La civiltà delle buone maniere. La trasformazione dei costumi nel mondo aristocratico occidentale, tr. it. di G. Panzieri, Bologna, Il Mulino.
• Elias, N. 2010. Potere e civiltà. Il processo di civilizzazione II, tr. it. di G. Panzieri, Bologna, Il Mulino.
• Fischer, J. 2016. Philosophisch-anthropologische Theorien der Kultur: Cassirer, Scheler, Plessner, in «Azimuth», 8, pp. 77-92.
• Foucault, M. 1977. Nietzsche, la genealogia, la storia, in Microfisica del potere. Interventi politici, tr. it. di G. Procacci e P. Pasquino, Torino, Einaudi, pp. 29-54.
• Ginzburg, C. 2017. Storia notturna. Una decifrazione del sabba, Milano, Adelphi.
• Ginzburg, C. 2018. Nondimanco. Machiavelli, Pascal, Milano, Adelphi.
• Ginzburg, C., Lincoln, B. 2022. Il caso del vecchio Thiess, una prospettiva comparata, in Il vecchio Thiess. Un lupo mannaro baltico tra caso e comparazione, Roma, Officina Libraria, pp. 178-238.
• Ginzburg, C. 2023. Da A. Warburg a E.H. Gombrich. Note su un problema di metodo in Miti, emblemi, spie. Morfologia e storia, Milano, Adelphi, pp. 49-117.
• Ginzburg, C. 2023. Freud, l’uomo dei lupi e i lupi mannari in Miti, emblemi, spie. Morfologia e storia, Milano, Adelphi, pp. 229-241.
• Ginzburg, C. 2023. Bing, Warburg, Traube. Sulla trasmissione dei testi e delle immagini, in Miti, emblemi, spie. Morfologia e storia, Milano, Adelphi, 281-288.
• Ginzburg, C. 2023. Spie. Radici di un paradigma indiziario, in Miti, emblemi, spie. Morfologia e storia, Milano, Adelphi, pp. 157-201.
• Hetzel, A. 2012. Kultur und Kulturbegriff, in Konersmann, R. (a cura di), Handbuch Kulturphilosophie, Stuttgart/Weimar, Metzler, pp. 23-30.
• Holm-Hadulla, R. M. 2011. Kreativität zwischen Schöpfung und Zerstörung, Göttingen, Vandenhoek & Ruprecht.
• Huizinga, J. 2002. Homo Ludens, tr. it. di A. Vita, Torino, Einaudi.
• Koestler, A. 1975. L’atto di creazione, tr. it. di G.M. Nivi, Roma, Astrolabio.
• Konersmann, R. 2003. Kulturphilosophie. Zur Einführung, Hamburg, Junius.
• Konersmann, R. 2012. Kulturphilosophie, in Konersmann, R. (a cura di), Handbuch Kulturphilosophie, Stuttgart/Weimar, Metzler, pp. 13-23.
• Lucci, A. 2016. Italienische Kulturwissenschaft. Überlegungen zu den „ersten Kulturwissenschaften“ ausgehend von der Italian Theory, «Azimuth», 8, pp. 67-76.
• Macho, T. 1993. Jäger und Sammler in der Wissenschaft. Notizen zu Hans Peters
• Duerrs “Der Mythos vom Zivilisationsprozeß. Band III: Obszönität und Gewalt”, «Freitag. Die Ost-West-Wochenzeitung», 32, 06/08/1993, p. 11.
• Macho, T. 2004. Das zeremonielle Tier. Rituale – Feste – Zeiten zwischen den Zeiten, Graz, Styria.
• Mauss, M. 2000. Saggio di una teoria generale della magia, in Teoria generale della magia e altri saggi, tr. it. di F. Zannino, Torino, Einaudi, pp. 5-152.
• Müller, E./Schmieder, F. 2016. Begriffsgeschichte und historische Semantik. Ein kritisches Kompendium, Frankfurt am Main, Suhrkamp.
• Oexle, O. G. 1996. Geschichtswissenschaft im Zeichen des Historismus. Studien zu Problemgeschichte der Moderne, Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht.
• Tusa, G. 2024. Ciò che resta del futuro. Il tempo della decostruzione, Milano-Udine, Mimesis.
• Zambon, N. 2024. Persuasione ed evidenza. Sul rapporto tra retorica e fenomenologia in Husserl, Heidegger e Blumenberg, Roma, Inschibboleth.
• Weigel, S. 2004. Literatur als Voraussetzung der Kulturgeschichte. Schauplätze von Shakespeare bis Benjamin, München, Fink.
• Wittgenstein, L. 1975. Note sul “Ramo d’oro” di Frazer, tr. it. di S. De Waal, Milano, Adelphi.