Il problema del paradigma da Melandri ad Agamben

The Problem of Paradigm from Melandri to Agamben

This article examines Enzo Melandri’s and Giorgio Agamben’s views on the concept of the paradigm, beginning with Melandri’s contrast between analogy and anomaly. While the latter denotes a strictly logical criterion of thought, analogy enables us to go beyond the limits of logic without crossing into the irrational. I then discuss the heuristic function of analogical reasoning, particularly through Melandri’s interpretation of Kant’s use of examples. Finally, I engage Melandri’s perspective in dialogue with Agamben’s, focusing on Agamben’s notions of the paradigm and the transcendental. For Agamben, the transcendental is not reducible to a mere logical particular subsumed under a universal, but rather represents a singularity that resists any dialectical or logical structure.

References

Letteratura primaria

• Agamben, G. 2001. La comunità che viene, Torino, Einaudi.
• Agamben, G. 2008. Il linguaggio e la morte. Un seminario sul luogo della negatività. Terza edizione accresciuta, Torino, Einaudi.
• Agamben, G. 2008. Signatura rerum. Sul metodo, Torino, Bollati Boringhieri.
• Agamben, G. 2018. Homo sacer. Edizione integrale (1995-2005), Quodlibet, Macerata.
• Agamben, G. 2023. Filosofia prima filosofia ultima, Il sapere dell’Occidente fra metafisica e scienze, Torino, Einaudi.
• Aristotele, 2003. Organon, a cura di G. Colli, Milano, Adelphi.
• Kant, I. 1995, Critica della capacità di giudizio, trad. it. di L. Amoroso, Milano, BUR.
• Melandri, E. 2014, La linea e il circolo. Studio logico-filosofico sull’analogia, Macerata, Quodlibet.
• Melandri, E. 2027, Alcune note in margine all’Organon aristotelico, a cura di L. Guidetti, Macerata, Quodlibet.
• Melandri, E. 2023, L’analogia, la proporzione, la simmetria, a cura di L. Guidetti, Macerata, Quodlibet.

Letteratura secondaria

• Agamben, G. 2014 Agamben, Archeologia di un’archeologia, in E. Melandri, La linea e il circolo, pp. IX-XXV.
• Bonfanti, A. 2015, Le forme dell’analogia. Studi sulla filosofia di Enzo Melandri, Roma, Aracne.
• Cabassa, L. 2022, Esistono buone metafore in scienza? Note in margine a La linea e il circolo, «Philosophy Kitchen», 17, pp. 61-75.
• Condello, A. 2018, Analogica. Il doppio legame tra diritto e analogia, Torino, Bollati Boringhieri.
• Guidetti L. 2017, La logica fondamentale di Aristotele, in E. Melandri, Alcune note in margine all’Organon aristotelico, pp. 145-172.
• Guidetti, L. 2023, Forme del pensiero simmetrico, in E. Melandri, L’analogia, la proporzione, la simmetria, pp. 255-302.
• Nouzille, P. 2016, Agamben o ciò che l’analogia non dice, «Archivio di filosofia», 84, pp. 313-322.
• Ricciotti, M. 2023, Con e oltre l’archeologia filosofica. Considerazioni su Melandri e Agamben a partire da un recente saggio di Ido Govrin, in «Giornale Critico di Storia delle idee», 1/2023, pp. 291-301.
• Ricciotti M. 2023, Dare ad intendere. Relazione e linguaggio nelle pagine hegeliane sulla certezza sensibile, in V. Limone e F. Valagussa (a cura di), Pensare la relazione. Un percorso storico tra filosofia e teologia, Città Nuova, Roma 2023, pp. 125-138.
• Valagussa, F. 2017, Campo cognitivo e creazione metaforica, «Estetica. Studi e ricerche», 7, pp. 45-56.
• Viano, C. A. 1967, Aristotele e la redenzione della retorica, «Rivista di filosofia», 57, pp. 371-425.
• Warminski, A. 1981, Reading for Example: “Sense-Certainty in Hegel’s Phenomenology of Spirit, «Diacritics», 11, pp. 83-95.