Trasparenze e opacità dei segni nell’estetica tedesca del XVIII secolo. Discussione di A. Nannini”, Il segno e l’immagine. Estetica e semiotica delle arti da Du Bos a Lessing”, Mimesis 2023

Transparencies and Opacities of Signs in 18th-century German Aesthetics

Following the historical reconstruction outlined by A. Nannini in his recent volume, Il segno e l’immagine, we can identify the concepts of transparency and opacity as the two central poles around which the interplay of semiotics and aesthetics evolved in 18th century German philosophy. Indeed, the debate on the naturalness and artificiality of linguistic signs, which engaged thinkers like Wolff, Baumgarten and Meier, also extended into efforts to classify the arts, pursued by figures such as Mendelssohn and Lessing. Once it was observed that verbal signs possess a specific form of naturalness, distinct from that of pictorial signs, the mimetic function was no longer seen as purely descriptive but rather as expressive. This outcome challenges the notion that the purpose of artistic images is transparency, traditionally understood as an open window, a clear and faithful depiction of reality. Instead, transparency is reinterpreted as the product of those opacities that imbue artistic forms with expression and vitality.

Download

Bibliografia

• Alberti, L. B. 1973 [1453]. De Pictura, in Id., Opere volgari, a cura di C. Grayson, vol. III, Bari, Laterza.
• Baumgarten, A. G. 1757. Metaphysica, IV ed., Halle, Hemmerde.
• Benjamin, W. 1999 [1926]. Il dramma barocco tedesco, a cura di F. Cuniberto, Torino, Einaudi.
• D’Angelo, P. 2019. Laokoon und kein Ende, in Id., Attraverso la storia dell’estetica, Vol. I, Macerata, Quodlibet, pp. 157-172.
• Du Bos, J. B. 1719. Réflexions critiques sur la poësie et sur la peinture, 2 voll., Paris, Mariette.
• Favaretti Camposampiero, M. 2006. Filum cogitandi. Leibniz e la conoscenza simbolica, Mimesis, Milano.
• Favaretti Camposampiero, M. 2009. Conoscenza simbolica: pensiero e linguaggio in Christian Wolff e nella prima età moderna, Hildesheim, Olms.
• Favaretti Camposampiero, M. 2015. What is Symbolic Cognition? The Debate after Leibniz and Wolff, in Linguaggio, filosofia, fisiologia nell’età moderna. Atti del convegno, a cura di C. Marras, A. L. Schino, Roma. ILIESI digitale.
• Foucault, M. 1967 [1966]. Le parole e le cose. Un’archeologia delle scienze umane, trad. it. di E. Panaitescu, Milano, Rizzoli.
• Friedberg, A. 2006. The Virtual Window: From Alberti to Microsoft, Cambridge (MA), MIT Press.
• Lee, W. R. 1974 [1967]. Ut pictura poesis. La teoria umanistica della pittura, trad. it. di C. Blasi Foglietti, Firenze, Sansoni.
• Lessing, G. E. 2020 [1766]. Laocoonte, ed. it. a cura di M. Cometa, IV ed., Palermo, Aesthetica.
• Marin L. 1993. La représentation. L’image et sa rationalité, in L’Esprit de L’Europe, a cura di A. Compagnon e J. Seebacher, vol. III: Goûts et Manières, Paris, Flammarion, pp. 75-86.
• Meier, G. F., 1748-1750. Anfangsgründe aller schönen Wissenschaften, 3 voll., Halle, Hemmerde.
• Nannini, A. 2018. Christian Garve e l’estetica dell’interessante, «Aesthetica Preprint», 108, pp. 1-80.
• Nannini, A. 2023. Il segno e l’immagine. Estetica e semiotica delle arti da Du Bos a Lessing, Milano, Mimesis.
• Vasari G. 1997 [1568]. Le Vite de’ più eccellenti Pittori, Scultori, e Architettori, Milano, Newton Compton.