Altérités de l’esprit. Les dynamiques de l’extériorisation

Alterities of the mind. The dynamics of exteriorization

If there is one object where the dynamics of exteriorization and interiorization are clearly present and deeply intertwined, it’s that of the document or, more generally, content. In its material nature, such an object opposes a persistent objectivity that allows for an ever-renewed appropriation, updating the meaning associated with this materiality through the reader’s interpretation. But beyond this opposition between the fixity of the material record and the permanent reinvention of meaning, digital techniques remind us that material permanence is itself a reconstruction, a constantly renewed invention. Using a vocabulary borrowed from Jacques Derrida, we propose to articulate a différance specific to objectification, where the identity of material content is referred to the contingency and singularity of the technical conditions of its production, and a différance specific to appropriation, where the unlimited semiosis of interpretation refers the understanding and production of meaning to infinity. Far from being a failure or a loss of meaning, these différances condition each other and enable us to understand the functioning of the mind as a dynamic operating between several different referents, between several exteriorities that remain to be constructed and discovered.

Références

• André, J. 1986. De la preuve à l’histoire: les archives en France, «Traverses», 36, pp. 22-33. 
• Bachimont, B. 2017. Patrimoine et numérique: Technique et politique de la mémoire. Bry sur marne: Ina-Editions.
• Bautier, R.-H. 1961. Les archives, in C. Samaran (Ed.), L’histoire et ses méthodes, Paris, Gallimard pp. 1120-1167.
• Bottéro, J. 1987. Mésopotamie L’écriture, la raison et les dieux, Paris, Gallimard.
• Briet, S. 1951. Qu’est-ce que la documentation?, Paris, Editions Documentaires, Industrielles et Techniques.
• Carruthers, M. 2002. Le livre de la mémoire: la mémoire dans la culture médiévale, tr. D. Meur, Paris, Macula.
• Cerquiglini, B. 1989. Éloge de la variante: Histoire critique de la philologie, Paris, Le Seuil.
• Chabin, M.-A. 2000. Le management de l’archive, Paris, Hermès.
• Chauviré, C. 1995. Peirce et la signification, introduction à la logique du vague, Paris, Presses Universitaires de France.
• Chion, M. 2000. L’audio-vision: son et image au cinéma, Paris, Nathan.
• Delsalle, P. 2000. Une histoire de l’archivistique, Montréal, Presses de l’Université du Québec.
• Derrida, J. 1967. L’écriture et la différence, Paris, Seuil.
• Derrida, J. 1972. Marges de la philosophie, Paris, Minuit.
• Detienne, M. (Ed.) 1981. Les savoirs de l’écriture dans la Grèce ancienne, Lille, Presses Universitaires de Lille.
• Ginzburg, C. 2007. Le juge et l’historien: Considérations en marge du procès Safri, Paris, Verdier.
• Grondin, J. 1993. L’universalité de l’herméneutique, Paris, Presses Universitaires de France.
• Jacob, C., & Polignac, F. d. 1999. Alexandrie, IIIe siècle av. J.-C., Paris, Autrement.
• Merleau-Ponty, M. 1976. Phénoménologie de la perception, Paris, Gallimard.
• Olivier, L. 2008. Le sombre abîme du temps. Mémoire et archéologie, Paris, Le Seuil.
• Platon. 2006. Phèdre, suivi de la Pharmacie de Platon par Jacques Derrida, édition établie par L. Brisson, Paris, Garnier-Flammarion.
• Saby, F. 2013. Approche historique du dépôt légal en France, «Sociétés & représentations», 2013/1(35), pp. 15-26. 
• Saint Augustin. 2010. La vraie religion, précédé de la vie de saint Augustin par son disciple Possidius, Paris, Via Romana.
• Schaeffer, P. 1966. Traité des objets musicaux, Paris, Seuil.
• Steiner, P. 2023. La fabrique des pensées, Paris, Cerf.
• Yates, F. 1975. L’art de la mémoire, Paris, Gallimard.