Comprendere l’eredità ecologica attraverso l’esteriorizzazione della traccia. Derrida al crocevia con le scienze della vita contemporanee

Understanding ecological legacy through the exteriorization of the trace. Derrida at the crossroads with contemporary life sciences

The paper aims to retrieve the Derridean’s concept of exteriorization in some biological theories of Extended Synthesis. Notably, it introduces some of the most debated terms within the Neo-Darwinist view in order to highlight how the metaphysical opposition between inside and outside acts as ratio within the life science as well. Firstly, the genetic dimension is seen as a self-sufficient totality closed to external influences; furthermore, as for evolution, the environment is considered as a universal space that adapts all organisms to itself, remaining unchanged. The paper tries to outline to how the Derridean’s theme of exteriorization is applicable to all organisms and plays a role in the concept of ecological inheritance of Niche construction theory (NCT). According to this view, all organisms extend into the environment, modify it, and this alters the selective pressures that retroact on all other living beings.

Bibliografia

• Casetta, E. 2023. Filosofia dell’ambiente, Bologna, Il Mulino.
• Clarizio, E. 2022, Biobanks as Exteriorized Memories of Life, «Philosophy & Technology», 35/6, pp. 1-18. 
• Constant A., Ramstead M. J. D., Veissière P. L., Campbell J. O., Friston K. J. 2018. A variational approach to niche construction, «J. R. Soc. Interface», 15/141, pp. 1-14. 
• Continenza, B., Gagliasso, E., Sterpetti, F. 2013, Confini aperti. Il rapporto esterno/interno in biologia, Milano, Franco Angeli. 
• Dawkins, R. 1986. Il fenotipo esteso, trad. it. a cura di R. Morpurgo, Bologna, Zanichelli.
• Dawkins, R. 1992. Il gene egoista. La parte immortale di ogni vivente, a cura di G. Corte e A. Serra, Milano, Oscar Mondadori.
• Dawkins, R. 2004. Extended Phenotype – But Not Too Extended. A Reply to Laland, Turner and Jablonka, «Biology and Philosophy» 19, pp. 377-396.
• Derrida, J. 1969. Della Grammatologia, a cura di G. Dalmasso, Milano, Jaka Book.
• Derrida, J. 1975. Posizioni. Colloqui con Henri Ronse, Julia Kristeva, Jean-Louis Houdebine, Guy Scarpetta e Lucette Finas, a cura di G. Sertoli, Verona, Bertani Editore. 
• Derrida, J. 1990. La scrittura e la differenza, trad. it. a cura di G. Pozza, Torino, Giulio Einaudi Editore. 
• Derrida, J. 2002. Come non essere postmoderni. “Post”, “neo” e altri ismi, a cura di G. Leghissa, Milano, Edizioni Medusa.
• Derrida, J. 2015. La farmacia di Platone, a cura di S. Petrosino, Milano, Jaka Book.
• Derrida, J. 2021. La vita la morte, a cura di F. Vitale, Milano, Jaka Book.
• Fox Keller, E. 1996. Vita, scienza & cyberscienza, trad. it. S. Coyaud, Milano, Garzanti Editore. 
• Gagliasso, E. 2019. Condividui in evoluzione: quale filosofia? in M. Monti, C. A. Redi (eds.), Pavia, Ibis, pp. 81-96.
• Gagliasso, E. 2013. Ambiente, in F. Michelini, J. Davies (eds.), Milano-Udine, Mimesis, pp. 117-142. 
• Hurley, S. L. 1998. Consciousness in action, Cambridge (MA), Harvard University Press.
• Jablonka, E., Lamb, M. J. 2007. L’evoluzione in quattro dimensioni, trad. it. a cura di N. Colombi, Torino, UTET.
• Jacob F. 1971. La logica del vivente. Storia dell’ereditarietà, trad. it. a cura di A. e S. Serafini, Torino, Einaudi. 
• Kupiec, J. J. 2021. La concezione anarchica del vivente, trad. it. a cura di C. Milani, Milano, Elèuthera.
• Laland, K. 2004. Extending the extended phenotype, «Biology and Philosophy», 19, pp. 313-325.
• Laland, K., Odling-Smee, J., Turner, S. 2014. The role of internal and external constructive processes in evolution, «The Journal of Physiology», 592/11, pp. 2413-2422.
• Lewontin, R. 2001. Gene, Organism and Environment: A new Introduction, in S. Oyama, P. E. Griffiths, R. D. Gray (eds.), Cambridge (MA), The MIT Press, pp. 55-59.
• Mayr, E. 1982. Biologia ed evoluzione. Varietà, mutamenti e storia del mondo vivente, trad. it. a cura di M. Merz, Torino, Bollati Boringhieri.
• Noë, A. 2010. Perché non siamo il nostro cervello. Una teoria radicale della coscienza, trad. it. a cura di S. Z. Caiani, Milano, Raffaello Cortina Editore.
• Odling-Smee, F. J., Laland, K. N., Feldman, M. 2003. Niche construction theory. The neglected process in evolution, Princeton, Princeton University Press.
• Oyama, S. 2004. L’occhio dell’evoluzione. Una visione sistemica della divisione fra biologia e cultura, a cura di T. Pievani, Roma, Giovanni Fioriti Editore.
• Oyama, S. 1992. Is phylogeny recapitulating ontogeny? In F. Varela, J-P. Dupuy (eds.), Boston, Springer, pp. 227-234.
• Oyama, S. 2000. The ontogeny of information. Development Systems and Evolution, a cura di R. Lewontin, Durham (NC), Duke University Press. 
• Pievani, T. 2018. Come ripensare la teoria evoluzionistica. Una pluralità di pattern evolutivi, «Noema» 9, pp. 9-26.
• Pievani, T. 2001. Il soggetto contingente. Appunti per una teoria radicale dell’emergenza nei processi di sviluppo, «Rivista italiana di gruppoanalisi», XV (2), pp. 7-51. 
• Stiegler, B. 2021. L’immunità della filosofia. Riflessioni sulla tecnica e decostruzioni del moderno dopo Derrida, a cura di D. Cecchi, Roma, Castelvecchi.
• Stiegler, B. 2023. La tecnica e il tempo. Vol. 1. La colpa di Epimeteo, a cura di P. Vignola, Roma, Luiss University Press.
• Thompson, E. 2007. Mind in life. Biology, phenomenology, and the science of mind, Cambridge (MA), The Belknap press of Harvard University Press.
• Varela, F. J., Thompson, E., Rosch, E. 1991. The embodied mind: cognitive science and human experience, Cambridge (MA), The MIT Press. 
• Vitale, F. 2018. Biodeconstruction. Jacques Derrida and life science, Albany, SUNY Press.
• Vitale, F. 2020. Making the Différance: Between Derrida and Stiegler, «Derrida Today», 13/1, pp. 1-16.