CONTRIBUTI / 11 / Vincenzo Pallara /
The algorithm in the textures of immaterial labor
This paper discusses the meaning of the algorithm with regard to the current relations of social production, especially its functioning within the capital-labor relationship. Initially, in accordance with Antonio Negri’s categories, the algorithm emerges as the extension of the computerization and digitization processes of the current production system, which goes beyond the walls of the factory, representing an investment of one’s entire life, and which have as their production engine: knowledge, language and affect. Therefore, starting from this assumption, we use Antonio Negri’s theoretical concepts, elaborated upon Foucault and Guattari’s categories, which regard immaterial work as a hegemonic element necessary for the functioning of postmodern capitalism. Alongside intangible work, a new kind of work is examined, namely the digital in accordance with Casilli, Terranova and Mezzadra’s categories. Regarding digital work, the close connection between the algorithm and the forms of extractivism of platform or network capitalism is evidenced. Finally, through the Marxist concept of General Intellect, the way the algorithm upsets some distinctions established by Marx emerges: a new configuration of labor subjectivity via the appropriation of fixed capital appears, then work, although increasingly autonomous from capital, can be considered as continuing under its command.
Bibliografia
- Casilli, A. A. 2020. Schiavi del clic. Perché lavoriamo tutti per il nuovo capitalismo?, Milano, Feltrinelli.
- Ciccarelli, R. 2018. Forza-lavoro, il lato oscuro della rivoluzione digitale, Roma, DeriveApprodi.
- Curcio, R. 2017. La società artificiale. Miti e derive dell’impero virtuale, Roma, Sensibili alle foglie.
- Deleuze, G. 2009. Foucault, trad. it. di P. A. Rovatti e F. Sossi, Napoli, Cronopio.
- Deleuze, G. 2019. Pourparlers, Macerata, QuodLibet.
- Foucault, M. 2009. Nascita della biopolitica. Corso al Collège de France (1978- 1979), trad. it. di M. Bertani e V. Zini, Milano, Feltrinelli.
- Marx, K. 1976. Il Capitale: Libro I, Capitolo VI inedito. Risultati del processo di produzione immediato, intr. di G. Bedeschi, Roma, Newton Compton.
- Marx, K. 2015. La scienza e le macchine, Milano, AlboVersorio.
- Marx, K. 2018. Il Capitale. Critica dell’economia politica. Libro I, prefazione di E. Hobsbawn, a cura di A. Aiello, Roma, Editori Riuniti.
- Napoleoni, C. 1972. Lezioni sul Capitolo sesto inedito di Marx, Torino, Boringhieri.
- Negri, A. 2000. Kairòs, Alma Venus, Multitudo, Roma, Manifesto libri.
- Negri, A. Hardt, M. 1995. Il lavoro di Dioniso. Per la critica dello stato postmoderno, Roma, Manifesto libri.
- Negri, A., Hardt, M. 2001, Impero, Milano, Rizzoli.
- Virno, P. 2001. Lavoro e linguaggio, in A. Zanini, U. Fadini (a cura di), Lessico postfordista. Dizionario di idee della mutazione, Milano, Feltrinelli, pp. 181-185.
- Virno, P. 2002. Grammatica della moltitudine. Per una analisi delle forme di vita contemporanee, Roma, DeriveApprodi.
- Letteratura Secondaria
- Armano, E., Leonardi, D., Murgia, A. 2020. L’ambivalenza della connettività dentro la macchina digitale. Una conricerca su soggettività e resistenza nel lavoro di piattaforma, in L’enigma del valore. Il Digital Labour e la rivoluzione tecnologica (a cura di ‘Effimera’), Casa della Cultura, Milano, pp. 107-121.
- Fineschi, R. 2020. Social e capitalismo crepuscolare (living in a box). Funzionamento e funzione dei social nelle dinamiche del capitalismo crepuscolare, «La città futura» (30.10.2020).
- Fumagalli, A. 2017. Metamorfosi del rapporto capitale-lavoro: ibridazione uomo-macchina, «Effimera» (21.3.2017).
- Fiocco, L. 1997. L’effetto kanban nell’organizzazione del lavoro alla FIAT di Melfi, in «Chaos. Quaderni di riflessione e dibattito politico-culturale», n. 10, pp. 23-45.
- Mezzadra, S. 2020. Per la critica delle operazioni estrattive del capitale. Piattaforme digitali e cooperazione sociale, in L’enigma del valore. Il Digital Labour e la rivoluzione tecnologica (a cura di ‘Effimera’), Casa della Cultura, Milano, pp. 99-106.
- Negri, A. 2012. Spunti di ‘critica preveggente’ nel Capitolo VI inedito di Marx, «Uninomade 2.0» (27.8.2012).
- Negri, A. 2017. Appropriazione di capitale fisso: una metafora?, «Euronomade 2.0» (3.3.2017).
- Negri, A. 2019. General Intellect e Individuo Sociale nei Grunrdisse marxiani, «Euronomade 2.0» (20.5.2019).
- Pasquinelli, M. 2009. L’algoritmo PageRank di Google: diagramma del capitalismo cognitivo e rentier dell’intelletto comune, in Sociologia del lavoro, Milano, Franco Angeli.
- Terranova, T. 2000. Free labor: producing culture for the digital economy, «Social text», Volume XVIII, Numero II, pp. 33-58.
- Vercellone, C. 2020. Big-data e Free Digital Labour nel capitalismo delle piattaforme: un nuovo estrattivismo?, in (AA. VV.), L’enigma del valore. Il Digital Labour e la rivoluzione tecnologica, (a cura di ‘Effimera’), Casa della Cultura, Milano, pp. 9-24.
