Primum in orbe deos fecit tempus? Una nota sulla storiografia e i regimi di storicità nella filosofia dei Lumi

DISCUSSIONI / Matteo Marcheschi /

DOI


Primum in orbe deos fecit tempus? A note on historiography and regimes of historicity in Enlightenment philosophy

In this paper, I discuss how philosophical historiography has addressed the issue of Enlightenment temporal conception, starting from Ernst Cassirer’s Die Philosophie der Aufklärung. Steering clear of both the classical and simplistic view of eighteenth-century historical optimism, which glorifies the progressive capacities of reason, and its opposite but symmetrical counterpart, the pessimism of the Enlightenment, I consider the ways in which two recent historiographical contributions by Bertrand Binoche and Giovanni Paoletti allow to rearticulate the problem in its entirety against the backdrop of Koselleck’s studies. Starting from the categories of historicity – that is, the ways in which the relationships between past, present, and future are reconnected – and of the passions of time – the collective and individual experience in the face of time as a whole – I reconstruct the trajectories and methodological problems open in current reflection on eighteenth-century philosophical histories.

Download

 

Bibliografia

  • Auerbach E. 2022. Filologia della Weltliteratur [1952], trad. di V. Ruberl, in E. Auerbach, Letteratura mondiale e metodo, Nottetempo, Milano, pp. 55-72.
  • Bayle P. 2007. Pensées diverses sur la comète, Flammarion, Paris.
  • Bernier M. A. 2006. Les Lumières au prisme de la décadence des lettres et du goût, in S. Vervacke, É. Van Der Schueren, T. Belleguic (éds.), Les songes de Clio. Fiction et histoire sous l’Ancien Régime, Presses de l’Université de Laval, Québec, pp. 201-214.
  • Binoche B. 2000. Les histoires d’avant l’histoire, in B. Binoche, F. Tinland (éds.), Sens du devenir et pensée de l’histoire au temps des Lumières, Champ Vallon, Seyssel.
  • Binoche B. 2018. Nommer l’histoire. Parcours philosophiques, Éditions de l’école des hautes études en sciences sociales, Paris.
  • Boulanger N.-A. 1766. L’Antiquité dévoilée par ses usages, chez Marc Michel Rey, Amsterdam 1766.
  • Bury J. 2018. Storia dell’idea di progresso [1920], trad. di L. Becatti, Eutimia, Napoli.
  • Cassirer E. 1973. La filosofia dell’illuminismo [1932], trad. di E. Pocar, La Nuova Italia, Firenze.
  • D’Holbach P. T. 2008. Système de la nature (1770), coda, Paris.
  • Diderot D. 1975-en cours. Œuvres complètes de Diderot, sous la direction de H. Dieckmann, J. Proust et J. Varloot, 33 vols prévus, Hermann, Paris.
  • Diderot D., d’Alembert J. l. R. (éds.) 1751-1772. Encyclopédie, ou Dictionnaire Raisonné des Sciences, des Arts et des Métiers, 28 vols, Le Breton, Briasson, David, Durand, Paris.
  • Duflo C. 2008. Ombres des Lumières, in T. Kolderup, S.-E. Fauskevåg (éds.), À l’ombre des Lumières. Littérature et pensée française du XVIIIe siècle, L’Harmattan-Solum Forlag, Paris-Oslo, pp. 18-23.
  • Duflo C. 2013. Les Aventures de Sophie. La philosophie dans le roman au XVIIIe siècle, Cnrs Éditions, Paris.
  • Duflo C. 2016. Le débat sur la postérité et la philosophie du temps, in S. Lojkine, A. Paschoud, B. Selmeci Castioni (éds.), Diderot et les temps, Presses Universitaires de Provence, Aix-en-Provence.
  • Frilli G. Lodone M. (a cura di). 2022 La profezia nel pensiero del Rinascimento e della prima età moderna, Ets, Pisa.
  • Fontenelle B. L. B. 2015. Digression sur les Anciens et les Modernes et autres textes philosophiques, éd. par S: Audidière, Classiques Garnier, Paris.
  • Giorza E. 2021. L’illuminismo tra religione e politica. I philosophes di fronte al popolo, Il Mulino, Bologna.
  • Grell C. Michel C. (éds.). 1989. Primitivisme et mythe des origines dans la France des Lumières (1680-1820), Presses de l’Université de Paris Sorbonne, Paris.
  • Hartog F. 2007. Regimi di storicità (2003), trad. di L. Asaro, Sellerio, Palermo.
  • Hartog F. 2020. Chronos. L’Occident aux prises avec le Temps, Gallimard, Paris.
  • Iacono A. M. 1998. Paura e meraviglia. Storie filosofiche del XVIII secolo, Rubbettino, Soveria Mannelli.
  • Imbruglia G. 2021. Utopia. Una storia politica da Savonarola a Babeuf, Carocci, Roma.
  • Kant I. 2013. Risposta alla domanda che cos’è illuminismo [1784], trad. di M. Bensi, Ets, Pisa.
  • Koselleck R. 2007. Futuro Passato. Per una semantica dei tempi storici [1979], trad. di A. Marietti Solmi, CLUEB, Bologna.
  • Labio C. 2004. Origins and Enlightenment. Aesthetic Epistemology from Descartes to Kant, Cornell University Press, Ithaca and London.
  • Löwith K. 1989. Significato e fine della storia [1949], trad. di F. Tedeschi Negri, Il Saggiatore, Milano.
  • Lukács G. 1956. Breve storia della letteratura tedesca. Dal Settecento a oggi [1946], trad. di C. Cases, Einaudi, Torino.
  • Luporini C. 1951. Il concetto della storia e la polemica intorno all’illuminismo, «Belfagor», 6, 3, pp. 249-264.
  • Mairie C.-L. (éd.). 1985. Les Convulsionnaires de Saint-Médard. Miracles, convulsions et prophéties à Paris au XVIIIe siècle, Gallimard, Paris.
  • Marcheschi M. 2023. Storie naturali delle rovine. Forme e oggetti del tempo nella Francia dei philosophes (1755-1812), Carocci, Roma.
  • Martin C. (éd.). 2012. Fictions de l’origine au XVIIIe siècle, Desjonquères, Paris.
  • Masseau D. 2006. L’idée de décadence à la fin de l’Ancien Régime: enjeu d’une polémique ou inquiétude partagée?, in A. Valérie, B. Bruno (éds.), Le XVIIIe, un siècle de décadence?, Éditions de l’Université de Bruxelles, Bruxelles, pp. 81-96.
  • Minerbi Belgrado A. 1983. Paura e ignoranza. Studio sulla teoria della religione in d’Holbach, Olschki, Firenze.
  • Mortier R. 1967. L’idée de décadence littéraire au XVIIIe siècle, «Studies on Voltaire and the Eighteenth Century», 57, pp. 1013-1029.
  • Nicolì L. 2022. Les Philosophes et les dieux. Le Polythéisme en débat dans la France des Lumières (1704-1770), trad. fr. par J. Ollivier, H. Champion, Paris.
  • O’Dea M. 2008. Le mot ‘catastrophe’, in A.-M. Mercier Faivre, C. Thomas (éds.), L’invention de la catastrophe au XVIIIe siècle. Du châtiment divin au désastre naturel, Droz, Genève, pp. 35-48.
  • Paoletti G. (éds.). 2015. Que faire de l’histoire? Philosophie et conscience historique au siècle des Lumières, Ets, Pisa.
  • Paoletti G. 2023. Passioni del tempo. Origine della religione e utilità della storia da Hobbes a Hume, Carocci, Roma.
  • Passeron J.-C. Revel J. 2005. Penser par cas. Raisonner à partir de singularités, in J.-C. Passeron, J. Revel (éds.), Penser par cas, Éditions de l’école des hautes études en sciences sociales, Paris, pp. 9-44.
  • Proust J. 1962. Diderot et l’Encyclopédie, A. Colin, Paris.
  • Richer A. 1758. Essai sur les grands événemens par les petites causes; tiré de l’histoire, chez Hardy, Genève.
  • Salaün F. 2011. Les Lumières. Une introduction, PUF, Paris.
  • Salaün F. 2013. Besoin de fiction. Sur l’expérience littéraire de la pensée et le concept de fiction pensante. Nouvelle édition revue et augmentée, Hermann, Paris.
  • Sandrier A. 2004. Le style philosophique du baron d’Holbach. Conditions et contraintes du prosélytisme athée en France dans la seconde moitié du XVIIIe siècle, H. Champion, Paris.
  • Sandrin P. 1986. Nicolas-Antoine Boulanger (1722-1759) ou avant nous le déluge, The Voltaire Foundation, Oxford.
  • Savettieri C. (a cura di). 2023. La «Catastrofe» dal Settecento all’Età Contemporanea. Immagini, temi ed usi, Ets, Pisa.
  • Schlobach J. 1976. Pessimisme des philosophes? La théorie cyclique de l’histoire au XVIIIe siècle, «Studies on Voltaire and the Eighteenth Century», 45, pp. 1971-1987.
  • Schlobach J. 1980. Zyklentheorie und Epochenmetaphorik. Studien zur bildlichen Sprache der Geschichtsreflexion in Frankreich von der Renaissance bis zur Frühaufklärung, W. Fink, München.
  • Setaioli A. 2012. Come nacquero gli dèi (Petronio, fr. 27 B), in G. Bastianini, W. Lapini, M. Tulli (a cura di), Harmonia: scritti di filologia classica in onore di Angelo Casanova, Firenze University Press, Firenze, t. 2, pp. 751-768.
  • Stacey J. 2002. Narrative, Catastrophe and Historicity in Eighteenth Century French Literature, Voltaire Foundation, Oxford.
  • Tatin-Gourier J.-J. 1999. Les résurgences des représentations catastrophiques de l’histoire à la fin du XVIII siècle, «Lumen», 18, pp. 175-184.
  • Tsien J. 2001. The Bad Taste of Others. Judging Literary Value in Eighteenth-Century France, University of Pennsylvania Press, Philadelphia.
  • Vanini G. C. 1616. De Admirandis Naturae Reginae Deaeque Mortalium Arcanis, Apud Adrianum Perier, Lutetiae.
  • Versini L. 2006. Montesquieu et la hantise de la décadence, in A. Valérie, B. Bruno (éds.), Le XVIIIe, un siècle de décadence?, Éditions de l’Université de Bruxelles, Bruxelles, pp. 11-22.
  • Vico G. B. 2013. La Scienza nuova 1744, ed. di P. Cristofolini, M. Sanna, Edizioni di Storia e Letteratura, Roma.
  • Vidler A. 1995. Mercier urbaniste: l’utopie du réel, in J.-C. Bonnet (éd.), Louis Sébastien Mercier (1740-1814). Une hérétique en littérature, Mercure de France, Paris, pp. 223-243.
  • Vyveberg H. 1958. Historical Pessimism in the French Enlightenment, Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts.
Lo Sguardo è un progetto full open access. Puoi scaricare gratuitamente tutto il nostro archivio, ma saremmo lieti di ricevere un piccolo contributo tramite PayPal.
Sostieni Lo Sguardo
Support Lo Sguardo
Lo Sguardo is a full open access project. You can download all the articles for free, but we will be glad to receive a little support through PayPal.
Lo Sguardo è un progetto full open access. Puoi scaricare gratuitamente tutto il nostro archivio, ma saremmo lieti di ricevere un piccolo contributo tramite PayPal.
Sostieni Lo Sguardo
Support Lo Sguardo
Lo Sguardo is a full open access project. You can download all the articles for free, but we will be glad to receive a little support through PayPal.
Iscriviti alla nostra newsletter
Lasciaci il tuo indirizzo email per rimanere aggiornato sulle nostre novità.