<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>22-Recensioni &#8211; Lo Sguardo | Rivista di Filosofia Online</title>
	<atom:link href="https://www.losguardo.net/en/category/22/22-recensioni/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.losguardo.net</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 25 Jan 2018 12:09:26 +0000</lastBuildDate>
	<language>en-GB</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.8.13</generator>
	<item>
		<title>Per un’ecologia della separazione Frédéric Neyrat sull’Antropocene</title>
		<link>https://www.losguardo.net/en/per-unecologia-della-separazione-frederic-neyrat-sullantropocene-2/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Lo Sguardo - Rivista di Filosofia]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Feb 2017 13:45:42 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[22-Recensioni]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.losguardo.net/?p=1794</guid>

					<description><![CDATA[<p>DISCUSSIONI / Sara Baranzoni / All’interno del dibattito francese sull’Antropocene, dove, diversamente dall’Italia, già tante voci si sono alternate e sovrapposte nell’interpretazione del fenomeno epistemico che tale termine ha generato, il filosofo Frédéric Neyrat si è distinto nel provare, con una serie di articoli, interviste, ed in particolare con il suo ultimo libro, a dar conto del...</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://www.losguardo.net/en/per-unecologia-della-separazione-frederic-neyrat-sullantropocene-2/">Per un’ecologia della separazione Frédéric Neyrat sull’Antropocene</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://www.losguardo.net/en/homepage-eng">Lo Sguardo | Rivista di Filosofia Online</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>C. J. Müller, Prometheanism: Technology, Digital Culture and Human Obsolescence, Rowman &#038; Littlefield 2016</title>
		<link>https://www.losguardo.net/en/c-j-muller-prometheanism-technology-digital-culture-and-human-obsolescence-rowman-littlefield-2016-2/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Lo Sguardo - Rivista di Filosofia]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Feb 2017 13:37:10 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[22-Recensioni]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.losguardo.net/?p=1789</guid>

					<description><![CDATA[<p>DISCUSSIONI / Daniel Ross / As of the time of writing, the scientific formalization of the Anthropocene remains undecided, but the Anthropocene Working Group has reported that its members almost unanimously consider it to be stratigraphically real, and that a clear majority believe it should be designated as commencing around 1950. While this date could be associated...</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://www.losguardo.net/en/c-j-muller-prometheanism-technology-digital-culture-and-human-obsolescence-rowman-littlefield-2016-2/">C. J. Müller, Prometheanism: Technology, Digital Culture and Human Obsolescence, Rowman &#038; Littlefield 2016</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://www.losguardo.net/en/homepage-eng">Lo Sguardo | Rivista di Filosofia Online</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>R. L. Zavatta, Il diritto nella volontà di potenza. Saggi su Nietzsche, Aracne, Roma 2016</title>
		<link>https://www.losguardo.net/en/r-l-zavatta-il-diritto-nella-volonta-di-potenza-saggi-su-nietzsche-aracne-roma-2016-2/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Lo Sguardo - Rivista di Filosofia]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Feb 2017 13:29:24 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[22-Recensioni]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.losguardo.net/?p=1784</guid>

					<description><![CDATA[<p>RECENSIONI / Daniele Cavarra / L’aspetto giuridico e politico della filosofia di Nietzsche è certamente uno degli argomenti oggi più interessanti e discussi dagli studiosi del filosofo tedesco. A questo tema ‒ e alla sua attualità ‒ è dedicato il nuovo libro di Laura Zavatta. Il testo è composto, infatti, da sei saggi alcuni dei quali già...</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://www.losguardo.net/en/r-l-zavatta-il-diritto-nella-volonta-di-potenza-saggi-su-nietzsche-aracne-roma-2016-2/">R. L. Zavatta, Il diritto nella volontà di potenza. Saggi su Nietzsche, Aracne, Roma 2016</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://www.losguardo.net/en/homepage-eng">Lo Sguardo | Rivista di Filosofia Online</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Recensione a G. Agamben, Che cos’è la filosofia? Quodlibet 2016</title>
		<link>https://www.losguardo.net/en/g-agamben-che-cose-la-filosofia-quodlibet-2016-2/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Lo Sguardo - Rivista di Filosofia]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Feb 2017 13:23:11 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[22-Recensioni]]></category>
		<category><![CDATA[Giorgio Agamben]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.losguardo.net/?p=1780</guid>

					<description><![CDATA[<p>RECENSIONI / Matteo Antonio Acciaresi / «Nei libri scritti e in quelli non scritti, io non ho voluto pensare ostinatamente che una cosa sola: che significa “vi è linguaggio”, che significa “io parlo”?» ‒ così Agamben, nella prefazione per l’edizione francese (Payot 1989) di Infanzia e storia. Non sembra illegittimo dire che, a 27 anni di distanza,...</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://www.losguardo.net/en/g-agamben-che-cose-la-filosofia-quodlibet-2016-2/">Recensione a G. Agamben, Che cos’è la filosofia? Quodlibet 2016</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://www.losguardo.net/en/homepage-eng">Lo Sguardo | Rivista di Filosofia Online</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>A. Pagliardini, Il Sintomo di Lacan, Gaalad 2016</title>
		<link>https://www.losguardo.net/en/a-pagliardini-il-sintomo-di-lacan-gaalad-2016-2/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Lo Sguardo - Rivista di Filosofia]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Feb 2017 13:16:40 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[22-Recensioni]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.losguardo.net/?p=1775</guid>

					<description><![CDATA[<p>RECENSIONI / Sergio Sabbatini / Ci sono molti libri su Jacques Lacan, anche in italiano. Il libro di Alex Pagliardini, Il sintomo di Lacan, ha alcune peculiarità che lo distinguono e che vorrei almeno accostare. Premetto che è un testo ben congegnato, con un’architettura nitida, che si misura con alcuni luoghi cruciali della psicoanalisi, in dialogo con...</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://www.losguardo.net/en/a-pagliardini-il-sintomo-di-lacan-gaalad-2016-2/">A. Pagliardini, Il Sintomo di Lacan, Gaalad 2016</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://www.losguardo.net/en/homepage-eng">Lo Sguardo | Rivista di Filosofia Online</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Discussione di M. Doyon and T. Breyer (eds.), Normativity in Perception, Palgrave Macmillan 2015</title>
		<link>https://www.losguardo.net/en/m-doyon-and-t-breyer-eds-normativity-in-perception-2/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Lo Sguardo - Rivista di Filosofia]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Feb 2017 13:08:04 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[22-Recensioni]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.losguardo.net/?p=1771</guid>

					<description><![CDATA[<p>DISCUSSIONI / Emanuela Carta / Recent years have witnessed an increasing interest in the nature and functions of norms; to the extent that it may be said that there has been a normative turn in contemporary philosophy. The twelve essays collected in this volume reflect this growing interest. As the editors Maxime Doyon and Thiemo Breyer explain...</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://www.losguardo.net/en/m-doyon-and-t-breyer-eds-normativity-in-perception-2/">Discussione di M. Doyon and T. Breyer (eds.), Normativity in Perception, Palgrave Macmillan 2015</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://www.losguardo.net/en/homepage-eng">Lo Sguardo | Rivista di Filosofia Online</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Recensione a F. Sanguinetti, La teoria hegeliana della sensazione, Pubblicazioni di Verifiche 2015</title>
		<link>https://www.losguardo.net/en/recensione-a-f-sanguinetti-la-teoria-hegeliana-della-sensazione-pubblicazioni-di-verifiche-2015-2/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Lo Sguardo - Rivista di Filosofia]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Feb 2017 13:00:23 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[22-Recensioni]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.losguardo.net/?p=1766</guid>

					<description><![CDATA[<p>RECENSIONI / Federica Pitillo / Il libro di Sanguinetti si inserisce all’interno del dibattito contemporaneo sorto a partire dalla ricezione americana di Hegel. Sebbene offra una puntuale analisi del concetto di sensazione all’interno del sistema hegeliano, il lavoro non muove direttamente da un’istanza storico-ricostruttiva, ma prende le mosse da una precisa questione teoretica, ovvero la questione del...</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://www.losguardo.net/en/recensione-a-f-sanguinetti-la-teoria-hegeliana-della-sensazione-pubblicazioni-di-verifiche-2015-2/">Recensione a F. Sanguinetti, La teoria hegeliana della sensazione, Pubblicazioni di Verifiche 2015</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://www.losguardo.net/en/homepage-eng">Lo Sguardo | Rivista di Filosofia Online</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
