<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>#24 &#8211; Lo Sguardo | Rivista di Filosofia Online</title>
	<atom:link href="https://www.losguardo.net/en/category/24/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.losguardo.net</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 28 Sep 2017 18:35:55 +0000</lastBuildDate>
	<language>en-GB</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.8.15</generator>
	<item>
		<title>Discussione di Amos Bianchi, G. Leghissa (a cura di), Mondi Altri. Processi di soggettivazione nell’era postumana. A partire dal pensiero di Antonio Caronia, Mimesis 2016</title>
		<link>https://www.losguardo.net/en/discussione-di-amos-bianchi-g-leghissa-a-cura-di-mondi-altri-processi-di-soggettivazione-nellera-postumana-a-partire-dal-pensiero-di-antonio-caronia-mimesis-2016-2/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Lo Sguardo - Rivista di Filosofia]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Sep 2017 11:55:25 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[#24]]></category>
		<category><![CDATA[24-Rev]]></category>
		<category><![CDATA[Post-humanism]]></category>
		<category><![CDATA[Posthuman]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.losguardo.net/?p=2231</guid>

					<description><![CDATA[<p>DISCUSSIONI / Carlo Molinar Min / Se si dovessero seguire fedelmente le istruzioni elencate alla voce ‘Writing Book Reviews’ da uno dei tanti Tutorial Services, di una delle tante e note università straniere, dovremmo perlomeno soddisfare tre richieste fondamentali: ‘describing’ (il contenuto del testo), ‘analyzing’ (la maniera in cui l’argomentazione tenta di raggiungere il suo...</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://www.losguardo.net/en/discussione-di-amos-bianchi-g-leghissa-a-cura-di-mondi-altri-processi-di-soggettivazione-nellera-postumana-a-partire-dal-pensiero-di-antonio-caronia-mimesis-2016-2/">Discussione di Amos Bianchi, G. Leghissa (a cura di), Mondi Altri. Processi di soggettivazione nell’era postumana. A partire dal pensiero di Antonio Caronia, Mimesis 2016</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://www.losguardo.net/en/homepage-eng">Lo Sguardo | Rivista di Filosofia Online</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Recensione a F. Ferrando, Il Postumanesimo filosofico e le sue alterità, ETS 2016</title>
		<link>https://www.losguardo.net/en/recensione-f-ferrando-il-postumanesimo-filosofico-e-le-sue-alterita-ets-2016-2/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Lo Sguardo - Rivista di Filosofia]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Sep 2017 11:43:53 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[#24]]></category>
		<category><![CDATA[24-Rev]]></category>
		<category><![CDATA[Post-humanism]]></category>
		<category><![CDATA[Posthuman]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.losguardo.net/?p=2228</guid>

					<description><![CDATA[<p>RECENSIONI / Barbara Henry / L’obiettivo di questo volume è di tracciare un profilo rigoroso ma del pari poliedrico della visione teorica chiamata Postumanesimo filosofico, e dei contrari di essa (le alterità di cui si parla nel titolo). Tale filosofia, secondo l’interpretazione che ne dà Rosi Braidotti nell’introduzione, è prosperosamente ‘eccedente’, irriducibile a ogni schema...</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://www.losguardo.net/en/recensione-f-ferrando-il-postumanesimo-filosofico-e-le-sue-alterita-ets-2016-2/">Recensione a F. Ferrando, Il Postumanesimo filosofico e le sue alterità, ETS 2016</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://www.losguardo.net/en/homepage-eng">Lo Sguardo | Rivista di Filosofia Online</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Discussione di D. J. Haraway, Manifestly Haraway, University of Minnesota Press 2016</title>
		<link>https://www.losguardo.net/en/discussione-di-d-j-haraway-manifestly-haraway-university-of-minnesota-press-2016-2/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Lo Sguardo - Rivista di Filosofia]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Sep 2017 11:21:47 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[#24]]></category>
		<category><![CDATA[24-Rev]]></category>
		<category><![CDATA[Post-humanism]]></category>
		<category><![CDATA[Posthuman]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.losguardo.net/?p=2225</guid>

					<description><![CDATA[<p>DISCUSSIONI / Helah Milroy e Ziggy O&#8217;Reilly / Manifestly Haraway is a timely addition to Donna Haraway’s Cyborg Manifesto and Companion Species Manifesto. Alongside the inclusion of these two manifestos, Manifestly Haraway has the extra addition of Companions in Conversation, which captures a conversation between Cary Wolfe and Haraway during the conference The Anthropocene: Arts of...</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://www.losguardo.net/en/discussione-di-d-j-haraway-manifestly-haraway-university-of-minnesota-press-2016-2/">Discussione di D. J. Haraway, Manifestly Haraway, University of Minnesota Press 2016</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://www.losguardo.net/en/homepage-eng">Lo Sguardo | Rivista di Filosofia Online</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Recensione a P. Montebello, Métaphysiques cosmomorphes. La fin du monde humain Les Presses du Réel 2015</title>
		<link>https://www.losguardo.net/en/recensione-a-p-montebello-metaphysiques-cosmomorphes-la-fin-du-monde-humain-les-presses-du-reel-2015-2/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Lo Sguardo - Rivista di Filosofia]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Sep 2017 09:50:44 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[#24]]></category>
		<category><![CDATA[24-Rev]]></category>
		<category><![CDATA[Post-humanism]]></category>
		<category><![CDATA[Posthuman]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.losguardo.net/?p=2222</guid>

					<description><![CDATA[<p>RECENSIONI / Giulio Piatti / C’è un termine che ricorre spesso nell’ultimo libro di Pierre Montebello, Métaphysiques cosmomorphes. La fin du monde humain (Les presses du réel 2015): arpenter. Si tratta di un verbo che indica al tempo stesso sia la misura della superfice di un terreno ‒ attraverso l’arpent, l’acro ‒ sia l’atto di...</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://www.losguardo.net/en/recensione-a-p-montebello-metaphysiques-cosmomorphes-la-fin-du-monde-humain-les-presses-du-reel-2015-2/">Recensione a P. Montebello, Métaphysiques cosmomorphes. La fin du monde humain Les Presses du Réel 2015</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://www.losguardo.net/en/homepage-eng">Lo Sguardo | Rivista di Filosofia Online</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Recensione a R. Marchesini, Contro i diritti degli animali? Proposta per un antispecismo postumanista, Edizioni Sonda 2014</title>
		<link>https://www.losguardo.net/en/recensione-a-r-marchesini-contro-i-diritti-degli-animali-proposta-per-un-antispecismo-postumanista-edizioni-sonda-2014-2/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Lo Sguardo - Rivista di Filosofia]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Sep 2017 00:39:13 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[#24]]></category>
		<category><![CDATA[24-Rev]]></category>
		<category><![CDATA[Animal Studies]]></category>
		<category><![CDATA[Animality]]></category>
		<category><![CDATA[Animals]]></category>
		<category><![CDATA[Ethics]]></category>
		<category><![CDATA[Post-humanism]]></category>
		<category><![CDATA[Posthuman]]></category>
		<category><![CDATA[Roberto Marchesini]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.losguardo.net/?p=2218</guid>

					<description><![CDATA[<p>RECENSIONI / Carlo Salzani / Il caleidoscopio postumanista si compone di svariate posizioni assai spesso in violenta polemica tra loro, e questa eterogeneità bellicosa costituisce senza dubbio uno dei ‘limiti’ del suo progetto filosofico. Il saggio di Marchesini si propone di fare luce sull’incongruenza – la «zona d’ombra» (p. 8) – che sta alla base...</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://www.losguardo.net/en/recensione-a-r-marchesini-contro-i-diritti-degli-animali-proposta-per-un-antispecismo-postumanista-edizioni-sonda-2014-2/">Recensione a R. Marchesini, Contro i diritti degli animali? Proposta per un antispecismo postumanista, Edizioni Sonda 2014</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://www.losguardo.net/en/homepage-eng">Lo Sguardo | Rivista di Filosofia Online</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Recensione G. Leghissa (a cura di), Declinazioni del postumano. Per una nuova filosofia del vivente ANIMAL Studies. Rivista italiana di antispecismo, V, 2017, 15</title>
		<link>https://www.losguardo.net/en/recensione-g-leghissa-a-cura-di-declinazioni-del-postumano-per-una-nuova-filosofia-del-vivente-animal-studies-rivista-italiana-di-antispecismo-v-2017-15-2/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Lo Sguardo - Rivista di Filosofia]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Sep 2017 00:31:46 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[#24]]></category>
		<category><![CDATA[24-Rev]]></category>
		<category><![CDATA[Animal Studies]]></category>
		<category><![CDATA[Animal Turn]]></category>
		<category><![CDATA[Animality]]></category>
		<category><![CDATA[Animals]]></category>
		<category><![CDATA[Cary Wolfe]]></category>
		<category><![CDATA[Post-humanism]]></category>
		<category><![CDATA[Posthuman]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.losguardo.net/?p=2214</guid>

					<description><![CDATA[<p>RECENSIONI / Gregorio Tenti / La rivista «Animal Studies» è da anni impegnata nell’attenta diffusione dei temi legati alla questione animale, su cui si sono coltivati alcuni dei migliori sforzi filosofici recenti. Grazie al lavoro di studiosi come Marchesini, Cimatti, Caffo, anche in Italia ritardi e incomprensioni stanno lasciando il posto a una crescente consapevolezza....</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://www.losguardo.net/en/recensione-g-leghissa-a-cura-di-declinazioni-del-postumano-per-una-nuova-filosofia-del-vivente-animal-studies-rivista-italiana-di-antispecismo-v-2017-15-2/">Recensione G. Leghissa (a cura di), Declinazioni del postumano. Per una nuova filosofia del vivente ANIMAL Studies. Rivista italiana di antispecismo, V, 2017, 15</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://www.losguardo.net/en/homepage-eng">Lo Sguardo | Rivista di Filosofia Online</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Recensione a A. Lucci, Umano Post Umano, InShibboleth 2016</title>
		<link>https://www.losguardo.net/en/a-lucci-umano-post-umano-shibboleth-2016-2/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Lo Sguardo - Rivista di Filosofia]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Sep 2017 00:24:51 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[#24]]></category>
		<category><![CDATA[24-Rev]]></category>
		<category><![CDATA[Michel Houellebecq]]></category>
		<category><![CDATA[Peter Sloterdijk]]></category>
		<category><![CDATA[Philip K. Dick]]></category>
		<category><![CDATA[Post-humanism]]></category>
		<category><![CDATA[Posthuman]]></category>
		<category><![CDATA[Thomas Macho]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.losguardo.net/?p=2210</guid>

					<description><![CDATA[<p>RECENSIONI / Davide Sisto / «Il cielo sopra il porto aveva il colore della televisione sintonizzata su un canale morto». La celeberrima proposizione con cui ha inizio il Neuromante (1984) di William Gibson trascende il semplice gusto letterario per diventare – suo malgrado? – lo slogan degli ultimi trent’anni. Epoca di ibridazione e, al tempo...</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://www.losguardo.net/en/a-lucci-umano-post-umano-shibboleth-2016-2/">Recensione a A. Lucci, Umano Post Umano, InShibboleth 2016</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://www.losguardo.net/en/homepage-eng">Lo Sguardo | Rivista di Filosofia Online</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Recensione a I. Pelgreffi, La scrittura dell’autos. Derrida e l’autobiografia, Galaad Edizioni 2015</title>
		<link>https://www.losguardo.net/en/i-pelgreffi-la-scrittura-dellautos-derrida-e-lautobiografia-galaad-edizioni-2015-2/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Lo Sguardo - Rivista di Filosofia]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Sep 2017 00:20:04 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[#24]]></category>
		<category><![CDATA[24-Rev]]></category>
		<category><![CDATA[Autobiography]]></category>
		<category><![CDATA[Jacques Derrida]]></category>
		<category><![CDATA[Post-humanism]]></category>
		<category><![CDATA[Posthuman]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.losguardo.net/?p=2207</guid>

					<description><![CDATA[<p>RECENSIONI / Marco Maurizi / È noto come la fortuna di Derrida nel mondo anglosassone sia cominciata nei dipartimenti di Letteratura e come il filosofo franco-algerino abbia conseguentemente faticato a farsi accettare come pensatore di rilievo nell’ambito ristretto della filosofia accademica. Troppo ‘letteraria’, troppo idiosincratica quella prosa per poter ammettere che essa potesse avere qualcosa...</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://www.losguardo.net/en/i-pelgreffi-la-scrittura-dellautos-derrida-e-lautobiografia-galaad-edizioni-2015-2/">Recensione a I. Pelgreffi, La scrittura dell’autos. Derrida e l’autobiografia, Galaad Edizioni 2015</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://www.losguardo.net/en/homepage-eng">Lo Sguardo | Rivista di Filosofia Online</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Recensione a R. Gruisin (ed.), Anthropocene Feminism. Between human/non-human valorization and the notion of difference, University of Minnesota Press 2017</title>
		<link>https://www.losguardo.net/en/recensione-a-r-gruisin-ed-anthropocene-feminism-between-humannon-human-valorization-and-the-notion-of-difference-university-of-minnesota-press-2017-2/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Lo Sguardo - Rivista di Filosofia]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Sep 2017 00:13:43 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[#24]]></category>
		<category><![CDATA[24-Rev]]></category>
		<category><![CDATA[Anthropocene]]></category>
		<category><![CDATA[Feminism]]></category>
		<category><![CDATA[Gender Studies]]></category>
		<category><![CDATA[Post-humanism]]></category>
		<category><![CDATA[Posthuman]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.losguardo.net/?p=2204</guid>

					<description><![CDATA[<p>RECENSIONI / Mariaenrica Giannuzzi / This recent anthology Anthropocene Feminism commits itself to «an experiment in collective theorizing» in liaise with Anglophone feminist voices around this eco-political controversy. The anthology consists of eight contributions, an introduction and a conversation. Its project was established in the fall 2013 with Rebekah Sheldon, Emily Clark and Dehlia Hannah...</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://www.losguardo.net/en/recensione-a-r-gruisin-ed-anthropocene-feminism-between-humannon-human-valorization-and-the-notion-of-difference-university-of-minnesota-press-2017-2/">Recensione a R. Gruisin (ed.), Anthropocene Feminism. Between human/non-human valorization and the notion of difference, University of Minnesota Press 2017</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://www.losguardo.net/en/homepage-eng">Lo Sguardo | Rivista di Filosofia Online</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Nota su La decisione del desiderio, di Silvia Lippi, Mimesis 2016</title>
		<link>https://www.losguardo.net/en/nota-su-la-decisione-del-desiderio-di-silvia-lippi-mimesis-2016-2/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Lo Sguardo - Rivista di Filosofia]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Sep 2017 00:06:35 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[#24]]></category>
		<category><![CDATA[24-Rev]]></category>
		<category><![CDATA[Post-humanism]]></category>
		<category><![CDATA[Posthuman]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.losguardo.net/?p=2201</guid>

					<description><![CDATA[<p>NOTE / Luciano De Fiore / Il tema del desiderio è al cuore della riflessione di Jacques Lacan. Il che spiega anche il fiorire continuo di scritture sull’argomento, anche in Italia e negli ultimi tempi. C’è chi è attratto in particolare dal desiderio che decide, imponendo la propria potenza inesausta; chi dall’impianto teoretico di ascendenze...</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://www.losguardo.net/en/nota-su-la-decisione-del-desiderio-di-silvia-lippi-mimesis-2016-2/">Nota su La decisione del desiderio, di Silvia Lippi, Mimesis 2016</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://www.losguardo.net/en/homepage-eng">Lo Sguardo | Rivista di Filosofia Online</a>.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
